|
|
Léčitelé mimo zákon ?
Pokus zbavit se léčitelsví a alternativní léčby tzv. novelou živnostenského zákona je přičítán bývalému ministru zdravotnictví MUDr. I. Davidovi.
Česká homeopatická společnost v jejíchž řadách je mimo lékařů také mnoho profesionálních homeopatů-léčitelů, požádala o expertizu právního stavu, v němž se současné léčitelství nachází, několik právníků. Mezi nimi též Doc. JUDr. Pavla Matese, Csc., který se přímo podílel na přípravě některých jiných zákonů. Z jeho expertizy uvádíme.
"Léčitelství bych vymezil jako podnikání, vykazuje-li znaky, které jsou pro tuto činnost zákonem stanoveny, tj. je-li prováděno samostatně podnikatelem, pod vlastním jménem a na vlastní odpovědnost za účelem dosažení zisku. Platí tu zásada, že to, co není zákonem zakázáno, je zákonem povoleno (čl. 2 odst. Ústavy). Protože tedy žádný zákon neříká, že se léčitelství nesmí vykonávat , může být provozováno. Vzhledem k tomu, že léčitelství není živnost, není také podřízeno dozoru ze strany živnostenských úřadů, jak by tomu mohlo být v opačném případě. Může být však podrobeno dozoru např. ze strany orgánů hygienické služby.
Léčitel by ovšem mohl být postižen např. za ublížení na zdraví, zřejmě nejčastěji v nedbalostní formě.
Protože je léčitelství zákonem povoleno, každý léčitel může tuto profesi legálně vykonávat. Ministerstvo práce dokonce vytvořilo oficiální, dosti širokou definici tohoto pracovního oboru. Léčitel tudíž může za své služby přijímat od klientů dohodnutou sumu peněz a na konci roku by měl vyplnit, jako každý soukromý podnikatel v této zemi daňové přiznání.
Pokud jde o možnost poskytování léčitelských masáží typu reflexní terapie apod., odkazuji zde na přílohu k živnostenskému zákonu, skupina 214 Ostatní, kde se nerozlišuje mezi jednotlivými typy masáží, nýbrž se hovoří o masérských, rekondičních a regeneračních službách vůbec. Z toho je třeba dovodit, že tyto masáže lze provozovat pouze jako vázanou živnost."
Původně velmi chmurné prognózy o legislativní situaci českého léčitelství je tedy nutno po odborném prozkoumání všech faktů revidovat, i když překážky přetrvávají. Jak se zdá téměř bezproblémověz toho vycházejí spirituální obory, s poměrně nezávažnými omezeními se budou potkávat homeopaté (jejichž hlavním profesním posláním je poradenství), poněkud větší, ale nikoli neřešitelné zákonné brzdy existují asi v případě herbalismu (bylináři). Nejhůře jsou na tom masážní obory. Za této situace je stále velmi důležité podporovat vznik léčitelských asociací, hájících práva občanů na tzv. alternativní léčbu i práva samotných léčitelů. Je třeba si uvědomit, že pokus omezit léčitelství novelou živnostenského zákona, byť byl je částečně "efektivní", určitě nebyl poslední.
Zdroj: Regenerace
|